(Bloomberg) – Sự ủng hộ cho quá trình chuyển đổi năng lượng sẽ suy yếu nếu người dân bình thường không thể tiếp tục bật đèn, một luật sư của Shell Plc lập luận khi một vụ kiện quan trọng về khí hậu đang được tiến hành.
Các luật sư của Shell cho biết vào ngày đầu tiên kháng cáo ở The Hague rằng phán quyết năm 2021 yêu cầu gã khổng lồ dầu khí cắt giảm lượng khí nhà kính nhanh hơn là không có cơ sở pháp lý, sẽ không hiệu quả, phản tác dụng và có thể gây ra hậu quả tai hại cho Hà Lan.
“Nếu người dân không còn khả năng trả tiền cho năng lượng của mình hoặc năng lượng đó không còn đáng tin cậy khi bạn nhấn nút hoặc muốn nấu thức ăn và bật bếp gas thì sự ủng hộ của người dân trong nước ở đây cũng như ở các nước khác cho năng lượng quá trình chuyển đổi sẽ bị mất,” Daan Lunsingh Scheurleer, luật sư của Shell, cho biết trước tòa hôm thứ Ba.
Shell lập luận rằng khi bộ ba thẩm phán ba năm trước ra phán quyết có lợi cho tổ chức phi chính phủ Milieudefensie và ra lệnh rằng công ty phải giảm 45% lượng khí thải vào năm 2030, họ đã không xem xét đầy đủ các tác động của quá trình chuyển đổi năng lượng. Luật sư của Shell cho biết tòa án đã không tính đến khả năng chi trả và an ninh nguồn cung.
Shell, Milieudefensie và Milieu en Mens – một tổ chức riêng biệt được phép tham gia tố tụng – sẽ trình bày lập luận của họ cho đến thứ Năm, với ngày xét xử cuối cùng vào ngày 12 tháng 4. Phán quyết có thể sẽ được đưa ra vào nửa cuối năm nay.
Ai thua kiện có thể đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao Hà Lan.
